14.12.2006

Почему я считаю атеизм религией.

Собственно, простая логическая цепочка:

1. Есть область познаваемого. Это дело науки.
2. Есть область непознаваемого. Этим занимается религия.

Поскольку ни доказать, ни опровергнуть существование бога нельзя, то есть это просто вопрос веры, это несомненно область религии.

Ergo - атеизм религия.

Кстати, многие смешивают понятия атеизм и агностицизм.
Если атеисты верят в то, что бога нет (верят, т.к. доказать это научными методами невозможно), то агностики просто не касаются области непознаваемого, обходясь материальным миром и научными методами познания.

Dixi.

Bonus: примеры феерических мудаков дураков
1. Дурак православный. "Заставь дурака богу молиться - он и лоб разобьёт"
2. Дурак атеистический. "Поливая инакомыслящих струёй жидкого горячего кала, мы несомненно становимся разумнее, чище и выше"

Вывод - дураки и фанатики есть везде.

7 прокомментировало:

  1. >1. Есть область познаваемого. Это дело >науки.
    >2. Есть область непознаваемого. Этим >занимается религия.

    А между ними есть место для философии. Которая все это связывает. :)

    ОтветитьУдалить
  2. Ты всё перепутал.

    Атеи́зм (от греч. άθεος, то есть безбожный) — мировосприятие, согласно которому естественный, материальный мир является единственным и самодостаточным, а для объяснения явлений и описания законов природы не требуется привлечение сверхъестественных сил, например Бога, богов, духов, других внематериальных существ. Атеисты считают все существующие религии и верования творением самого человека, а появление Вселенной рассматривают с научной точки зрения.

    Термин «агностици́зм» (a — отрицание и греч. γνώσις — познание, познавание) был введен в употребление профессором Томасом Генри Хаксли на собрании Метафизического Общества в 1876 году. По его определению агно́стик — это человек, отказавшийся от связанной с Богом веры и убеждённый в том, что первичное начало вещей неизвестно, так как и не может быть познано. Другими словами, агностик — это человек, который считает, что доказать существование или несуществование бога невозможно.

    ОтветитьУдалить
  3. Не могу не дать ссылку на http://lleo.aha.ru/dnevnik/2006/11/23.html

    ОтветитьУдалить
  4. А какого рода дурак вы? Покажешь вам палец - вы подумаете: "палец..." и ничего более. :) Картинку по второй ссылке рисовал я, и смею заверить, что ни к религии ни к атеизму она не имеет никакого отношения.

    ОтветитьУдалить
  5. Для того, чтобы атеисту утверждать, что бога нет - надо принять понятие "бог". для атеиста такого понятия не существует.

    ОтветитьУдалить
  6. 2 russian_knight: Так ты сказал то же самое, что и я, но другими словами. :)

    2 Давид Мзареулян: Спасибо за ссылку. Очень понравилось.

    2 Shioheeru: Видимо "дурак буквально воспринимающий". Может расскажете что вы имели в виду?

    2 Anonymous: Ну, как же не существует? Если уже в названии есть? ;)

    ОтветитьУдалить
  7. Так сначала надо определиться, что есть бог, а потом уже и рассуждать, верит кто-то в него или нет. До определения понятия обсуждать веру в это понятие ИМХО бессмысленно.

    ОтветитьУдалить