+1 к моей лояльности.

Очень хорошее начинание. Давно пора.
Kreml.org | Минобороны РФ предлагает начать работы по восстановлению имен погибших в ВОВ

Technorati Tags: про меня, Министерство Обороны, война

Если в кране нет воды...

Читаю вот это: "ИноСМИ.Ru | Оранжевая революция, как самая удачная спецоперация Владимира Владимировича Путина" и мне смешно.

Сначала долго говорили про Спецназ "Витязь", который разгонит автоматными очередями Майдан Незалежности, теперь оказывается, что всё это устроил Настоящий Полковник вкупе с Кровавой Гэбнёй.

О как...

Это я посмотрел фильм про оранжевую революцию (собственно, весь фильм - предвыборная агитка активно поливающая грязью Януковича и, до кучи, Россию). А вот рэп про "разом нас богато..." меня порадовал.

Technorati Tags: Украина, Россия, Оранжевая Революция, Кровавая Гэбня

Хороший блог об Ubuntu

Нашёл в сети.
Пиарю.

Наслаждайтесь.

Technorati Tags: ubuntu, blog

Linux переводят на PDF - красноглазые жгут.

Вчера читал ЛОР. Много думал.

То, что ЛОР - это такой обезьянник, на который можно ходить как на bash.org.ru - это давно известно. Но обычно хотя бы некоторые спорящие владеют предметом обсуждения. Вчера обсуждалась новость Linux переводят на PDF. Это просто какой-то пир духа. Это пять (нет, это шесть). В горячке спорят о том, о чём не имеют НИКАКОГО понятия. Причём не имеют понятия практически все. Рыдаю.

Пройдусь-ка я по комментам калёным железом ядовитым жалом. Дисклэймер - саму статью я пока не читал, пойду читать после написания опуса пасквиля. Надо же сравнить - насколько мои гнусные измышления совпадают с истиной?

Итак, начнём.

Недолюбливаю я PDF, а тут такое. Жаль.
Ну-ну. Очень, очень жаль молодого человека. Особенно жаль потому, что PDF в данном случае - backend системы печати и его структура, строение и формат должны волновать конечного пользователя не более, чем сорт резины из которого сделаны подошвы его ботинок (кстати, а из какой резины они сделаны у вас?)

PDF я долюбливаю, но мне не нравится седьмой акробат ридер, это же просто уж0снах какой монстр. Альтернативы конечно есть, но как показала практика они иногда глючат, если документ сложный, да и лемминги ориентируются на официальный вьюер от адоб, и приходится с этим мириться
Та же ошибка. Думает, что ему понадобиться вьюер. Успокойтесь, молодой человек. Съешьте эту французскую булочку, да выпейте йаду чаю. Вьюер вам не понадобиться.

А разве PDF не основан на postscript? А в MacOS X как сделано? Там вроде и система печати важна, для всяких дезигнеров, и Unix'овые корни, и Adobe -- давний союзник. Если PDF действительно стандарт де-факто, то порадуемся что скоро перестанем ссать против ветра.
Пять баллов. PDF - это именно тот же самый постскрипт, от того же производителя. Но, если ps - язык программирования, то pdf - формат хранения данных. Экономим ресурсы на растеризации. Жму руку.

Adobe молодцы, Linux толком не поддерживают, а их там избирают как стандарт.
Правильно. У линукса всё должно быть своё. Давайте заодно изобретём свои кодировки, форматы файлов и пусть всем будет завидно! Ну и что, что несовместимо! Зато своё (а своё не пахнет)...

А что, PDF принтеры уже получили массовое распространение?
Вооот! Вот тот миф, который поминают к месту и не к месту. Мол, если скормить принтеру ps - то он его схавает, ибо родной формат.
Схавает. Родной. Только вот цены на те принтеры начинаются от пяти-десяти тысяч вечнозелёных угрюмых енотов. Для того, чтобы принтер воспринимал ps - нужен RIP (raster image processor). Те, кто имел дело с полиграфией представляют сколько стоит приличный софтовый RIP, а ещё представляют размеры RIP'а железного, поставляемого с профессиональными печатными системами (принтерами, плоттерами и тэ пэ).
Так вот - в домашних принтерах поддержки ps НЕТ. Совсем. В лучшем случае роль RIP'а выполняет драйвер. И, переходя с ps на pdf мы экономим именно на этом тех. процессе. Так что вся новость сводится к рутинной оптимизации рядового процесса...

Немного жаль, ностальгия по текстовому формату PostScript, да еще и злая Adobe впридачу. :-)

В принципе, может оно и к лучшему, главное, что не закрытый формат. Но не особо радует, что спецификация PDF в руках Adobe и поставляется лишь в формате PDF (то есть теоретически для прочтения требует закрытый адобовский ридер, если там новые возможности используются). Насчет стандартов de-facto, так количество принтеров поддерживающих PostScript сейчас больше, чем поддерживающих PDF.

Для тех, кто хочет изучить вопрос, а не флудить, пара линков:

http://en.wikipedia.org/wiki/Pdf

http://www.adobe.com/print/features/psvspdf/main.html
Первый вопрос - а в чьих руках спецификация PS? ;) Намёк - PS и PDF разрабатывали одни и те же люди (точнее - одна и та же компания, ещё точнее - ряд компаний)...
Про принтеры - см. выше. Те, что умеют аппаратный PS, умеют и PDF. Только домашним пользователям от этого ни холодно, ни жарко. А полиграфистам linux нахер не нужен.

Главное, чтобы поддержку PS не убрали, а то это будет больше походить на маразм. IMHO PDF на это не особенно ориентирован. PS же может содержать управляющие команды для принтеров, как с эти быть?
Да-да-да. Поддержку a.out оставим, а ps - выкинем нах! Дети, чисто дети - если вводим новые дефолтные правила, значит старые использовать НЕЛЬЗЯ.
Про принтеры - см. выше...

Да, в догонку...
Тогда уж надо перейти с elf на pe, с bash/zsh/tcsh на cmd.exe, с /etc/* на *.reg и т.п.
Типа, стандарт де-факто, мля...
Ещё один звонкий пук в воду.
Во первых - сравниается тёплое с мягким
Во вторых - тогда давайте откажемся от формата txt - чё это мы - его же ВСЕ используют. И от jpg, gif, zip - et cetera, et cetera. напридумываем своих, чё уж там...

Таки а что, по-вашему, Adobe PostScript лучше Adobe PDF?
Вот-вот...

> В ближайшем будущем PDF заменит PostScript в качестве основного формата печати в Linux.

Типа в сумашедших домах нынче день открытых дверей? И на каких принтерах эти уродцы собираются печатать PDF? Они бы еще XML предложили в качестве основного формата печати.
Скучно.
Все знают, что принтеры понимают ps. Никто не знает СКОЛЬКО стоят эти пресловутые принтеры...
Полузнание - хуже полного незнания...

Из ФАК-а гостскрипта.

Why won't Ghostscript read piped PDF files?

Portable Document Format is a file format which contains forward and backward links. It is not a stream format like PostScript. You cannot pipe PDF files to the stdin of Ghostscript. Instead you must either give the PDF filename on the command line, or use it as the argument of the Ghostscript run command. Ghostscript 8.00 and later can read piped PDF by copying to a temporary file.

И вот это вот они хотят в качестве стандарта в линуксе? Вперёд, к тормозам винды?
Ну конечно.
Это же НЕ ЮНИКС-ВЭЭЭЭЭЙ!
И не задумываются, что периодически (и довольно часто) пресловутый юникс-вэй сосёт громко и непристойно причмокивая...
Поясняю на пальцах:
ps: генерим картинку в растровый файл -> печатаем растровый файл
pdf: печатаем растровый файл

Первый путь несомненно быстрее. Это же ЮЮЮЮНИКС-ВЭЭЭЭЙ (да восславится имя Столлмана). А ещё юникс-вэй хорош, когда надо удалять с фотографий красные глаза. Прямо из консоли.

поломать кривым кодом можно все - в том числе и pdf. те не аргумент.
только вот ни в какие игры с Адобом я бы не вступал - контора довольно гнусная.
Да-да-да! Эти гады придумали TTF и Type1 шрифты! Верните нам наше растровое убожество! Никаких сделок с врагами пролетариата! Бойтесь данайцев!


Всё... Устал.
Я уже даже ржать не могу.
Редко-редко мелькнёт человек, представляющий о чём идёт речь, а в массе: "PS можно печатать прямо на принтеры через pipe'ы потому что Адоба есть олицетворение вселенсокго зла, а Пророк Столлман (славится имя его) молчит и ничего неговорит, но говном закидаем всё равно, ибо ЛОР..."

Печаль...

Technorati Tags: LOR, linux, ps , pdf

Новая работа.

Всё. Отныне с Линуксом покончено навсегда.

Меня пригласили работать тех. писателем в Sun.
Так что отныне писать буду исключительно о высокопрофессиональных вещах.
Таких как Solaris и решениях на базе Java.

О зарплате скромно умолчу. Убунту уже снёс, осваиваю Java Desktop. :)