Неоднократно натыкался в сети на холиворы, не уступающие по своему эмоциональному накалу таким темам как "windows vs. linux", "Gnome или KDE" или "Русский Рок vs. Попса". Я говорю о холиворах на тему короткоствола.
Суть этих споров сводится к следующему утверждению: "нужно разрешить свободную продажу и ношение огнестрельного короткоствольного оружия". Примеров как pro, так и contra — превеликое множество.
Тема эта настолько бередит умы, что партия "
Гражданская Сила", за которую я голосовал, даже включила её одним из пунктов в свой список предвыборных обещаний.
Сразу скажу — несколько лет назад я был горячим сторонником легалайза (я буду использовать этот термин в значении "разрешение свободной продажи и ношения..."). Сейчас я отношусь к этой теме спокойно и, более того, прохладно.
Пройдёмся по пунктам.
1. "Нужно разрешить короткоствол, потому что мы взрослые люди, которые отвечают за свои поступки, а не быдло, которому нужно всё запрещать".
Единственный пункт, под которым я подпишусь под каждым словом. Часто говорят, что "наш народ не готов к этому, стоит дать ему оружие — ТАКОЕ НАЧНЁТСЯ!".
Здесь мы имеем случай так называемого страха. Небеспочвенного, надо сказать. Но, тем не менее, мне есть, что на это возразить.
а) много ли Вы знаете охотников? Смею Вас заверить — я знаю их достаточно много и достаточно хорошо. И зачастую это отнюдь не образцы примерных граждан. Многие склонны выпить, например. Статистику преступлений, совершаемых посредством официально зарегистрированного оружия знаете? Каков
процент? Так что довод "оружие только
избранным" мне кажется
сильно натянутым.
б) вопрос цены. Пневматический пистолет сегодня стоит порядка 3-5 т.р. Травматический — 10-15 т.р. Сколько будет стоит простенький ПМ? Готовы ли Вы, если завтра случится легалайз, выложить из кармана приблизительно 1-1,5 килобакса за тот самый ПМ? Сильно сомневаюсь, что он будет дешевле.
Для справки: охотничье ружьё 12 калибра, которое по убойной силе отличается от короткоствольной пукалки, как танк от рогатки стоит сегодня начиная от 4 т.р. Комментарии?
в) а Вы вообще пробовали стрелять из пистолета? Как человек, имевший возможность стрелять (и стрелявший) из ПМ, АК, РПК, РПГ, АГС "Пламя", СВД, СКС, винтовки Мосина и множества охотничьих ружей (в жизни, прошу заметить, не в компьютерных игрушках) имею сказать следующее — не имея регулярных тренировок, попасть из ПМ в цель размером с человека, находящуюся от Вас на расстоянии более 2,5-3 метров
практически невозможно. из охотничьего ружья (или из обреза оного) — легко и непринуждённо. Не хочется делать обрез? Зайдите в охотничий магазин. Т.н. "фермерское ружьё"
ТОЗ-106, прозванное в народе "смерть председателя" массогабаритами от обреза практически не отличается. Хотите скрытого ношения под одеждой? Под пиджак оно влезет, но будет топорщиться, а вот плащ — уже надёжно скрывает. Превед.

г) а теперь посмотрим — кому сейчас можно носить оружие. Милиция. Тут можно бы вспомнить про социальный срез оной, но делать этого я не буду. Потому что это одна из немногих категорий, которой оружие нужно по определению. Работники прокуратуры. Тоже никаких возражений. Депутаты. А им то зачем? Жена. вон, подсказывает — "застрелиться". Вот это мне уже категорически не нравится. "Все животные равны, но некоторые — равнее"©
В конце-концов, мне кажется смешным доверять боевое оружие восемнадцатилетним соплякам, у которых вместо мозгов — спермотоксикоз (в силу возраста. А куда деваться?) и не доверять гражданское оружие сознательным гражданам.
Все эти обширные доводы pro, разбиваются об один contra — "а нафига?" Плавно переходим к следующему пункту:
2. "Легалайз улучшит кримиальную обстановку в стране. Бандиты будут опасаться нападать на граждан, поскольку гражданин в ответ может дотать пистолет и устроить
блади вендетта".
Три раза ха-ха. Начнём с того, что бороться с преступностью, уничтожая преступников можно, но малоэффективно. Бороться нужно не с симптомами. Бороться нужно с причинами. Пример? Пример простой — как только оказалось, что сидя в тёплом офисе можно заработать гораздо больше, чем гоп-стопом, число гоп-стоперов ощутимо сократилось. Хотя, ежу понятно, всех таким способом не перевоспитаешь. Но здесь мы обнаруживаем аж два вида граблей, привольно раскинувшихся на пути "вольного стрелка — борца с преступностью".
Грабли первые — "Какая же ты дура, Лекс!". Представим ситуацию. Вы возвращаетесь вечерком домой. На подходе к дому Вас окружают трое-пятеро тёмных личностей, каковые несомненно являются насквозь криминальными элементами и отбросами общества. Вы, под музыку из "Good, Bad and Ugly", звучащую в наушниках, устраиваете им форменный массакр. На следующий день, работники милиции берут Вас под белы ягодицы и препровождают в суд, где выясняется, что Вы — отвратительный хладнокровный маньяк и убийца, безжалостно расстрелявший чистых, невинных, подававших надежды юношей. Здравствуй, срок!
Грабли вторые — "низкая подлость". Аналогичная ситуация. Возвращаетесь вечером, тёмные личности, но Вы уже не расстреливаете всех и каждого, а достав пистолет и картинно выстрелив в тёмное небо, разгоняете этих уродов. Триумф, победа и всё такое. Несколько дней спустя (а как бы и не на следующий вечер) в глазах темнеет. Очнувшись, вы обнаруживаете, что затылок Ваш разбит чем-то тяжёлым, тело жестоко избито, а пистолет отсутствует, как класс. Это в лучшем случае. В худшем, состояние затылка и тела определит сотрудник морга, а Ваши родственники смогут узнать — как пахнет формалин... Пистолет совершенно не защищает от удара сзади по голове. Или сброшенного на голову кирпича. Или... Да вариантов множество — было бы желание.
Самое смешное, многократно обруганное за неэффективность нелетальное оружие на практике вполне эффективно. Пример из личного опыта: некий дяденька ежевечерне возвращается домой с сумочкой, в которой некислая такая сумма денег наличными. Деньги он забирает в своём маленьком бизнесе, а в банк кладёт утром, поскольку вечером оный уже закрыт. Разумеется, его таки выпасли. Парочка крепких ребят кинулась на него как раз на подходах к его собственному дому. Два выстрела из газового пистолета в корне переломили ситуацию. Цитирую "на задницу сел и головой мотает". Неудачливых экспроприаторов погрузили в подъехавшую цементовозку, а газовый пистолет доказал свою эффективность. К сожалению, не могу привести аналогичного примера касаемо травматических пистолетов, однако могу сказать следующее: однажды имел удовольствие присутствовать при испытаниях свежекупленной "Осы". Когда меня впоследствии пугали этой штукой — было страшно до усрачки.
Вывод: наличие пистолета у граждан по большому счёту никак не повлияет на криминальную обстановку. Боитесь нападения — покупайте газовый или травматический пистолет. Сильно боитесь — берите небольшое ружьё (их есть). Его останавливающее действие несопоставимо выше.
И ещё — рекомендую ознакомиться с
законом о самообороне. И заранее продумать — что Вы будете говорить в милиции. случись что. А также — чего Вы говорить НЕ будете.
3. При каких условиях я за легалайз.
Ну, тут всё просто. Для начала нужно некислое изменение законодательства. С учётом этого фактора. Иначе, см. п.2 "грабли первые". Плюс, нужно предусмотреть предельно суровую кару за ненадлежащее хранение. Взял сынуля пистолет, вышел на улицу, пострелял по банкам,
никому не нанёс вреда — немедленная конфискация с
диким штрафом. При нанесении вреда — уголовная ответственость и тэ дэ, и тэ пэ.
Второе условие — для приобретения пистолета нужны некислые фильтры. Для начала — не меньшие, чем существуют для приобретения охотничьего оружия. А они, в частности, включают в себя наличие в доме прикреплённого к полу металлического сейфа для оружия и визит участкового с проверкой каждые полгода. В дополнение хотелось бы обязательного посещения тренировочного стрелкового тира еженедельно, со сдачей экзаменов по стрельбе и правовым вопросам, связанным с. Не сдал экзамены — конфискация этой дорогой игрушки.
Примерно так.
Ну и напоследок.
Имеющееся на данный момент законодательство позволяет практически каждому гражданину РФ вполне легально приобрести и носить вожделенный пистолет. Да, это довольно дорого. Да, это довольно муторно. Но возможно.
Засим прощаюсь. Счастливо обходящийся без пистолета,
Чайкин Евгений. :)