Довольно давно у меня в RSS висел LOR. Сегодня выкинул. Теперь они умудряются писать новости так, что после прочтения хочется немедленно вымыть руки. Так что, как говаривал профессор Преображенский "В печку его, Зина, сейчас же."
Впрочем, этот с позволения сказать "ресурс" давно характеризуется одним словом, которое очень любят его обитатели.
И читать его даже "смеха ради" уже неинтересно.
Старею видимо.
05.01.2008
Выкинул LOR из RSS
написал StraNNicK на 17:11
Тэги: мысли вслух
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
15 прокомментировало:
Ну чо, это называется уникальный стиль, ага.
Это они наконец-то определились с целевой аудиторией, которая им и поставляет комментарии.
Аналогично. Из русских оставил только opennet.
Ещё бы OpenNet полностью заметки в RSS отдавал — цены бы ему не было
Пока от ЛОР-а отказываться не собираюсь. Непойму, чего там плохого-то? Каменты? Так тупых каментов везде помоему хватает.
А таки чего есть лучше?
Опеннет может и более политкорректен, но слишком скучен в плане комментариев.
К тому же на кучу идиотов всегда найдется один вменяемый, комментарии которого стоит прочесть. Имхо.
Воспользуюсь новогодними праздниками и спрошу: а как тебе контент на developers.org.ua?
Sergey T, уже не только камменты. О чём я и написал выше.
Анонимный, ради одной жемчужины рыться в куче дерьма не хочется. Благо этих жемчужин и в более других местах есть.
Кстати, для того, чтобы вписать имя, ник или ещё что, можно выбрать вариант "Over", а регистрация не требуется.
max, пока ничего сказать не могу - буду посмотреть и почитать.
2 Strannick
Хорошо, пусть будет с псевдонимом (ты именно это имел ввиду под "Over")? ;)
> Благо этих жемчужин и в более других местах есть.
Я таки снова вопрошу, где? Скажите, мне это действительно очень интересно. Идеального ресурса естественно нет, но, кто, по-твоему ближе всех?
Все-таки ЛОР хорош именно тем, что там можно оценить новость с очень многих точек зрения. А другие?
ЗЫЖ мне одному слово "опубликовать" режет слух?
Skiv, проблема в том, что на ЛОРе я как правило не дохожу до толкового комментария. Все эти вопли про быдлоязыки, быдлопрограммеров и быдлоDE неимоверно меня раздражают.
Поэтому новости я всё больше читаю по английски, а про общественное мнение спрашиваю Яндекс. Выборка получается сильно репрезентативнее.
Примерно так. А от ЛОРа у меня появляется чувство раздражения, которое мешает работать. :)
Я думал, вы в блоге про линукс пишете, а тут вся лента про "мысли вслух". Убрал из RSS.
Alexander Markov, что ж Вы хотите после Нового Года?
Мозг работает расслаблено, потому больше отвлечённых мыслей.
Будет и про линукс, куда же без него...
Впрочем, если хотите только про линукс - rus-linux.net вполне себе вариант. По крайней мере все мои толковые тематические заметки туда попадают.
ЛОР был и остается неплохим новостным ресурсом (ИМХО)
Хотя Новость - она и в Африке новость, будет везде с тем или иным интервалом.
А вот каменты там читать - это только в ночь с 25-го на 13-е, и только после девятого стакана.
А то, в отличие от Венечки, потребуется больше двух бутербродов
В том-то и дело, что новость она везде новость и прочитаю я её в любом случае.
Но когда Столлмана или там Иказу (не помню уже) в тексте новости обзывают "каждой бочке затычка" меня это раздражает.
Как к ним не относись, но уважения они заслуживают явно больше, чем тот сосунок, который такое пишет.
А читать херню, написанную красноглазым пионЭром ради самоутверждения - слуга покорный.
Пусть оно там в своей среде варится.
2 strannick
> Но когда Столлмана или там Иказу (не помню уже) в тексте новости обзывают "каждой бочке затычка" меня это раздражает.
___
У меня, видимо, иммунитет выработался - я такую хрень не замечаю. Правда, и читаю ЛОРовские новости достаточно редко и нерегулярно.
А по существу - да, согласен. И дело не столько в том, что именно Столмана или Иказу как-то обзывают, хотя, безусловно,
> уважения они заслуживают явно больше, чем тот сосунок, который такое пишет.
___
Просто новость - это по поределению констатация свершившегося факта.
А если хочется самовыражопнуться - надо писать статью, обзор, пасквиль, в конце концов :)
Вотъ-вотъ.
Читая новости я ожидаю какой-никакой объективности.
Читая авторские статьи я ожидаю увидеть т.з. автора.
И уже от автора зависит - буду ли я его читать...
Отправить комментарий