Недавно помогал знакомым. У них случился аврал, не хватало квалифицированных рук, а поскольку я в отпуске - согласился помочь на общественных началах (ну и кое-кто мне за это всё же поставит пива).
Ночь работы - отличный повод задуматься об оптимизации... :)
Пара слов о том что там было и что я об этом думаю.
Задача: в предельно сжатые сроки выпустить справочник на 300 страниц.
Решение: каждая глава набиралась в MS Word 2003, после окончания набора уточнялось количество страниц и эти номера вставлялись в нужные места.
Могу заверить вас, уважаемые читатели, более трудоёмкий и ублюдочный способ придумать сложно.
Коль скоро способ плох - мозг начал работать в направлении "что делать?".
Вспомнился Scribus, документация по которому и была основательно изучена. С некоторым сожалением, но этот вариант был отброшен. Работа с таблицами там совершено никакая.
Пока в качестве основного рассматриваю вариант "Adobe InDesign - наше всё", благо всё что нужно он умеет.
Но, как минимум в качестве альтернативного варианта, нужно рассмотреть и open-source.
Набирать текст поглавно с синхронизацией оного - это не проблема. тут подойдёт любой текстовый редактор со спеллчекером. Насчёт синхронизации - поднять CVS/SVN/любой-другой сервер можно. Только вот какой?
В чём я вижу основную проблему - как делать таблицы?
Надо сказать таблицы там феерические. Сама структура не особо сложная, но они длиннющие. Дабы втиснуть их в прокрустово ложе A4-landscape-2cm-margins приходилось использовать Arial Narrow с уменьшенным междустрочным интервалом и со снайперской точностью выставлять ширину ячеек (кегль уменьшить нельзя).
И сейчас меня мучает вопрос - чем же делать эти ### таблицы? OpenOffice? Так это попросту шило на мыло. ТеХ? А предназначен ли он для такого?
В общем, если у кого-то есть толковые и не очень толковые мысли по этому поводу - очень жду комментариев. Таблицы и средства синхронизации, которые может освоить сферическая блондинка в вакууме - вот тот Холи Грэйл, который я ищу в этом квесте...
27.02.2008
Прошу помощи зала
написал StraNNicK на 15:58
Тэги: open source, windows, мысли вслух
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)

15 прокомментировало:
От меня помощи не получишь - только сочувствие. В годы моей книгоиздательской деятельности именно с этим и приходилось ... назвать это е...й язык не поворачивается...
Пользовал для этих целей 2-ю Вентуру, потом AmiPro.
В любом случае приходилось долго и нудно доводить вручную - именно таким способом, подбором кеглей, межстрочных интервалов и т.д.
Серьезные люди для серьезных изданий ранее верстали такие вещи во FrameMaker'е. Но поддержки русского в нем не было никогда. И не уверен, что сам FrameMaker есть :)
Хотя некогда имел версии для всех коммерческих Юниксов.
Я как раз описанной ночью имел удовольствиие поработать на Corel Ventura 10.
Как фанат Adobe - не оценил. :)
Frame Maker посмотрю конечно, благо у самого такая мысль мелькала.
У меня сейчас большое искушение забить нах на провайдерскую работу и уйти с полиграфией баловаться.
> Я как раз описанной ночью имел удовольствиие поработать на Corel Ventura 10.
___
Корел имеет странное свойство поганить всё, что покупает.
Когда я увидел первую виндовую Вентуру от Корела - я о...л.
Старая (не очень)добрая ДОСовкая Вентура, грузившая для своего функционирования GEM, криво достаточно русифицировання, но она РАБОТАЛА, бл...
По поводу использования систем вёрстки для такого набора ничего не скажу, не знаю.
А в LaTeX знаю, что есть пакет longtable, специально для набора многостраничных таблиц (таблицы в этом случае аккуратно разбиваются на страницы). Сам им не пользовался, но виденные мной примеры — впечатляли.
Есть ещё пакет supertabular. Примерно для того же.
Документацию можно посмотреть здесь:
longtable
supertabular
ИМХО, LyX и не мучиться :)
alv, это да. Автопереносы там... Странные.
С другой стороны, я тут облизываюсь на Настольную книгу издателя. Справочное пособие для редактора, технического редактора, верстальщика и художника.
AFAIK её автор - большой поклонник вентуры.
Так что может и это... Работает...
jetxee, не подходит.
Там основная жопа в том, что таблицы здоровенные не в длину, а в ширину и их надо не грамотно разбить на несколько страниц, а впихнуть невпихуемое на одну...
prokoudine, а это мысль. :)
Надо попробовать...
lyx.org
+1
хм. а «альбомная» ориентация таблиц совсем deprecated?
Нет.
Таблицы именно в альбомной ориентации.
И при этом приходится "arial narow, уменьшенный межбуквенный и тэ дэ, и тэ пэ"...
TeX знаменит именно своим удобством в верстке структурированных данных, таблицы относятся именно к таковым.
Правад для удобного редактирования, ОЧЕНЬ необходим текстовый редакторы с colum mode (в vim этот режим так называется, не знаю как в других)
вообще-то Adobe InDesign на ура втягивает документы MS Office Word с сохранением форматирования текста. только путь к импортируемому файлу не должен содержать кириллицы. начиная с версии 2.0 там убойная поддержка таблиц. Ventura отдыхает.
Буду попробовать.
marivn, наверное лучше будет если я выложу одну из упомянутых таблиц, а Вы скажете - подойдёт ли для их создания TeX.
Если подойдёт - это будет просто замечательно.
Я очень хорошо понимаю, о чем говорит Странник - именно впихнуть невпихуемое, разбить таблицы на страницы как по длине, так и по ширине, при этом сохранить хоть какую-то логику разбиения, чтобы каждая часть таблицы сохраняла некоторую целостность.
Прошу поверить - все предложенные средства тут бессильны.
По хорошему такие штуки должны печататься в виде отдельных вкладок формата, скажем, A2.
Но это создает массу технических сложностей - кому-то надо их аккуратно складывать и вклеивать. Мне на такое почти никогда не удавалось договориться.
Ага. Просто народ с этим не сталкивался, а представить такое - оно довольно сложно.
Это же не технический момент по большому счёту, а чисто организационный.
В общем, кто <censored> с такой <censored>, тот поймёт. :)
P.S. Большое подозрение, что в конечном итоге будет Adobe InDesign. Похоже не та область, где можно сэкономить на софте.
Отправить комментарий