03.09.2008

Google Chrome - первые впечатления

Собственно, эту заметку я пишу как раз из Google Chrome.
Несмотря на статус бета-версии браузер работает чертовски стабильно.

Итак, начнём с того, что мне НЕ понравилось. Мне не хватает двух вещей:
а) AdBlock Plus
б) возможности давать короткие имена для поиска (это когда в адресной строке я пишу "yabl Chrome", а Firefox ищет слово Chrome в поиске по блогам Яндекса).

Недостатки эти сглаживаются следующим:
а) на сайтах, которые я посещаю, исчезающе мало баннеров.
б) в Хроме есть своя вариация на эту тему. Во всяком случае поиск по Делишс у меня заработал, а вот с поиском по Яндексу я сейчас разбираюсь.

Далее субмурно и беспорядочно:
- он быстрый
- он красивый и удобный
- просмотр кода страницы весьма хорош. Подсветка синтаксиса, нумерация строк и т.п.
- есть специальный режим "серфинг по порносайтам"
- есть специальный режим "веб-приложение"
- нет отдельной строки поиска. И для адресов, и для поиска одна строка.
- обнаружил при написании этого поста. Только что. Текстовые поля ввода можно растягивать как угодно. Веб-дизайнеры, обожающие крошечные поля ввода сосут. Я люблю писать МНОГО.
- шрифты по умолчанию - отстой. Сериф был заменён с Times New Roman на Georgia, Arial на Lucida Grande.
- комикс, который я упоминал - чертовски хорошая идея. Надо будет подумать про что-то подобное для Firefox'а и Ubuntu. Как раз тот случай, когда лучше один раз увидеть.
- интерфейс, из которого выкинули всё лишнее (в т.ч. "синюю полоску вверху") - это пять.
- большее пожирание памяти обусловлено архитектурой (см. комикс). Честно говоря, меня это не колыхало с FF, не колышет и сейчас.
- поиск по Яндекс.Маркету заработал. По блогам нет. Надо разбираться.

Резюме: очень нравится. Подходит для повседневного серфинга. Вряд ли подойдёт для web-разработчиков, которые используют что-то типа FF+WebDeveloper (но он на них и не рассчитывался). Буду с нетерпением ждать версии для Ubuntu.

9 прокомментировало:

  1. AdBlock я давно заменил на squid+список сайтов и банеров, тем более что под виндовс он тоже есть.

    ОтветитьУдалить
  2. С нетерпением жду версии под мак!

    з.ы. растягивающиеся поля ввода это наследие WebKit/Safari. Как и шрифты наверное.

    ОтветитьУдалить
  3. б) возможности давать короткие имена для поиска
    На самом деле есть! В параметрах нужно найти поиск по умолчанию и нажать на кнопку управление, там все будет)

    ОтветитьУдалить
  4. красиво звучит!
    жаль что оно мне сказало лишь "выполнить установку не удалось. Убедитесь что компьютер подключен к интернету, и повторите попытку"... хотя я это отношу к капризам висты, разбрусь потом, сейчас лень :)

    ОтветитьУдалить
  5. А оно на русском?
    Стоит загружать или нет, ибо с английским у меня туговато?

    ОтветитьУдалить
  6. Да, есть версия на русском.

    ОтветитьУдалить
  7. Ты же линуксоид вроде... ХРОМ ПОД ЛИНУКСОМ?! Что-то новенькое!

    ОтветитьУдалить
  8. Ну, под виндой я тоже сижу. На работе, например.
    Впрочем, отсутствие плагинов меня доканало и я вернулся на FF

    ОтветитьУдалить