24.03.2009

Микроблоггинг

Всё началось с того, что я начитался про новомодный сервис микроблоггинга Twitter (хотя, честно говоря, он на слуху уже года два).

Завёл себе аккаунт и попытался проникнуться.

Проникнуься получалось слабо, потому что каждый раз заходить на страничку ради написания 160 буковок максимум мне было откровенно влом. Опробованный плагин к FF также не вдохновил. Перерыл все настройки на предмет - как бы это постить туда из джаббера или, на худой конец, аськи (такое решение откровенно напрашивается). Глухо, как в танке.

И я забросил это дело.

Однако всё чаще поиск по блогам стал выдавать в результатах ссылку на некий juick.com. При ближайшем рассмотрении это оказался тот же twitter, только удобнее, потому что изначально ориентирован на то, что всё, что туда пишется, пишется из джаббера.

Когда я обнаружил, что там нет ограничения на размер сообщения и можно настроить кросспост в twitter, я понял - это то, что надо. А слухи о том, что это сервис от гиков и для гиков - просто слухи. Местами правдивые. :)

Вывод, микроблоггинг, который я сначала принял за "не моё" (я обычно если пишу, то пишу несколько больше), весьма толковая штука. Так что если Вы завели блог, а писать туда не получается, попробуйте микроблоггинг. А если получается - тем более - попробуйте. :)

Я уже там. По самые уши.

29 прокомментировало:

  1. Да, жаббера в твиттере очень не хватает, оно там было, но убрали из-за загруженности сервиса.

    Для пиджина есть хороший плагин - http://code.google.com/p/microblog-purple/, больше понравился чем TwitterFox, т.е если пиджин- основной мессенжер, проблемы как-бы и нет : )

    Еще плюрк (http://www.plurk.com/) интересен именно для общения, тоже джаббер и кросс-пост в твиттер.
    Там фича которой нигде, вроде как, нет - временная шкала сообщений с удобным ответом на конкретные посты, но через веб.

    ОтветитьУдалить
  2. Микроблоггинг сам по себе интересен, но не для каждого :)
    Это как пойдет, , может получится его вести, а может нет. :)

    ОтветитьУдалить
  3. в вашем Джуике нет рекламы, а в моем уродливый длинный баннер. как быть?

    ОтветитьУдалить
  4. Ты на Твиттере перепробовал все способы кроме SMS???

    ОтветитьУдалить
  5. В Твиттер можно писать через жаббер — http://tweet.im.

    ОтветитьУдалить
  6. dant, ниже дали адрес для работы с твитером через jabber.

    Andrey, разумеется. Но попробовать стоит.

    polatov, озадачен. Я сейчас через IE сижу, вроде и баннерорезки нет, а баннера не вижу. :(
    М.б. использовать AdBlock?

    Alexey Osodoev, ну уж нафиг. Набирать текст (даже короткий) с помощью SMS? Не для меня.

    Egyptian, спасибо за ссылку.

    ОтветитьУдалить
  7. StraNNicK, не спорю, попробовать стоит, давно уже поглядываю в сторону микроблогов, но конечно не как замены обычному блогу.

    ОтветитьУдалить
  8. Оно не замена. Оно...
    Как черновик, что ли. Или такие листки бумаги на рабочем столе - быстро черкануть мысль.

    Не всем и не всегда, но удобно.

    ОтветитьУдалить
  9. Сервисов несколько пересмотрел для связки твиттера и жаббера, пока остановился на пиджине.
    Имхо, промежуточные сторонние транспорты и сервисы - это всегда плохо : )

    А тема микро-блоггинга действительно интересна: заметки для себя и для других, анонсы чего-либо, ссылки итд.

    Если не вести бложек в стиле встал-умылсо-позавтракал, можно весьма с толком использовать : ))

    ОтветитьУдалить
  10. > Если не вести бложек в стиле встал-умылсо-позавтракал, можно весьма с толком использовать : ))
    ___
    Есть подозрение, что широкие массы трудящихся будут использовать его в основном так.
    Тоже тенденция, однако:
    раньше все стремились превратить хомяка в портал, теперь блог - в микроблог :)
    Действительно, удобно - даже минимальной связности изложения не требуется.
    Шютка :)

    А за наводку спасибо - надо будет попробовать.
    Вообще-то я для мелких заметок использую текстовый редактор на локальной машине, но это тоже не всегда удобно: получается либо тьмя мелких файликов, либо не помнишь, в каком файле какая умная мысль записана.
    А тут типа как всё навиду.
    Правда, насколько это станет удобным, когда таких умных мыслей накопится много :)

    ОтветитьУдалить
  11. Сегодня оценил окончательно. Сразу это не чувствуется, а вот чуть погодя - вполне.

    Самое ценное - камменты. Что ещё удобнее, приходят они в тот же жаббер.

    В общем, это уже не столько хомяк-портал, сколько гибрид блога, форума и IM.

    Нечто новое. :)

    ОтветитьУдалить
  12. polatov, uglich писал, что добавил гугловский баннер, но он виден только не залогившимся. Поэтому набери LOGIN, перейди по ссылке и увидишь, что реклама исчезла.

    Кстати, я тоже на жуйке :) Добро пожаловать.

    ОтветитьУдалить
  13. Не знаю, как обстоят дела с клиентами для твитера в линуксе, но на маке есть куча прекрасных клиентов для него. У твитера радует не только функционал, но комьюнити, в чем интерес писать в свой микроблог если никто не ответит. кросспостинг тут не спасет в силу своей однонапраавленности.

    комьюнити именно та причина почему я когда то отказался от идеи перейти на identi.ca – распределенный и открытый аналог твитера.

    ОтветитьУдалить
  14. А кто сказал, что в juick нет коммьюнити?
    Оно есть, это раз, а во вторых - каким бы распрекрасным ни был сервис, если для него нужен дополнительный клиент, шансы на то, что я буду им пользоваться равны нулю.

    Браузер и джаббер - это то,что всегда установлено и всегда пол рукой. Дома, на работе, на нетбуке или на компьютере - неважно. А вот "клиент для твиттера" - возможно будет на чём-то одном мирно покрываться пылью.

    Либо интеграция с браузером, либо интеграция с IM. Первое не впечатлило, второго нет (подсказали, что есть сторонний сервис, но уже поздно).

    Twitter придумал отличную идею. Juick сделал её удобной в применении. Примерно так.

    ОтветитьУдалить
  15. Интересно было бы как-то вкупе с основным блогом использовать сервис. Например на блоггере виджет, транслирующий свежие записи с микроблога :)

    ОтветитьУдалить
  16. Andrey, интеграция в блог - тоже большой плюс твиттера.
    Для блогспота - готовый виджет, встроил парой мышиных кликов : )
    Для вордпресса- куча разнообразных плагинов.

    Как с этим в жаббер-ориентированных сервисах-нада гуглить, но тоже должно быть по идее, может чуть больше телодвижений придется сделать.

    В конце-концов -RSS нашевсе : )

    ОтветитьУдалить
  17. dant
    Интересно, не знал про виджет.
    Сейчас поискал, нашел Twitter Flash, Вы его имеете ввиду?

    ОтветитьУдалить
  18. twitter-виджетов для блоггера - вагон и маленькая тележка. А трансляция с juick'а появилась сразу после комментария с предложением. Вон она, под счётчиком RSS-подписчиков.

    ОтветитьУдалить
  19. Andrey, да я даже не знаю какой виджет стоит в блогспоте.
    Сам твиттер предложил интегрироать в окошке с хинтами. Ну я и интегрировал : )
    Результат удовлетворил...

    StraNNicK, можно чуть подробнее про встраивание в блоггер с джуйка? Какой-нить стандартный виджет отображающий RSS-ленту в окошке?

    ОтветитьУдалить
  20. Смотрю на трансляцию и все больше хочется зарегать аккаунт :)

    ОтветитьУдалить
  21. dant, стандартный RSS-виджет. Когда добавляете виджет к сайдбару, там сразу показываются "популярные" (или "рекомендуемые", не помню точно), там и есть.

    ОтветитьУдалить
  22. Еще есть Identi.ca - сервис микроблогов на основе открытого ПО. Там тоже есть Jabber, сообщество, виджеты и т.д. В общем, я с Твиттера с удовольствием перескочил туда, а в Твиттер транслирую, что тоже легко настраивается прямо на сайте сервиса. А еще есть удобное расширение для лисы под названием IdentiFox

    ОтветитьУдалить
  23. 2 Svyatogor
    > в чем интерес писать в свой микроблог если никто не ответит
    ___
    На мой взгляд, функция микроблога прямо противоположная: склад мелких недоделок, которые до завершения если кому и показывать, то только близким друзьям.
    То есть наглядная и удобная замена многочисленным черновикам в блоге, в которых рано или поздно запутаешься.

    Впрочем, это возможная сфера его применения лично для меня.

    ОтветитьУдалить
  24. Алексей Федорчук,
    такое использование - очень своеобразно, конечно. Оно, таки, для другого придумывалось.

    Во многих серивсах - ограничение в 140 символов на сообщение, хватит только на ссылку с комментарием или на умную или не очень умную мысль-цитату : )
    Транслирвать недоделки в веб или рсс всему миру - тоже не здорово.

    Идеальное решение для Вашей задачи - вики-движок, например DokuWiki: тривиальная настройка, симпатичный вид, простой синтаксис,история правок, diff-ы, куча плагинов итд.

    ОтветитьУдалить
  25. 2 dant
    > такое использование - очень своеобразно
    ___
    Почему - напрашивается: микроблог - прототип нормального блога
    как нормальный блог можно рассматривать как прототип нормального портала :)
    А за Wiki Беня знает :)

    ОтветитьУдалить
  26. Алексей Федорчук,
    я не увидел такой цепочки. Думаю, все-таки - это разные виды сервисов, как мессенжер и электронная почта, например.
    Каждый лучше использовать для тех целей, для которых он больше подходит.

    Но никто не мешает находить оригинальное использование привычным вещам, имхо : )

    Эт понятно, что Беня вкурсе, но может кто-то и не в нем : )))

    ОтветитьУдалить
  27. Слава КПСС - это два разных человека!
    А порталы, блоги и микроблоги - три разных сервиса. Микроблог - это не прототип нормального блога, в том-то и дело. Это совсем другое.

    ОтветитьУдалить
  28. 2 StraNNicK
    > Слава КПСС - это два разных человека!

    Есть другая интерпретация:
    А Слава КПСС - это вообще не человек!
    Остаётся только решить, кто из перечисленных - Слава, а кто КПСС :)

    ОтветитьУдалить
  29. Вот нашел Украинский вариант твиттера: http://twit.com.ua

    ОтветитьУдалить