StraNN′ое место

Да, жаббера в твиттере очень не хватает, оно там было, но убрали из-за загруженности сервиса.

Для пиджина есть хороший плагин - http://code.google.com/p/microblog-purple/, больше понравился чем TwitterFox, т.е если пиджин- основной мессенжер, проблемы как-бы и нет : )

Еще плюрк (http://www.plurk.com/) интересен именно для общения, тоже джаббер и кросс-пост в твиттер.
Там фича которой нигде, вроде как, нет - временная шкала сообщений с удобным ответом на конкретные посты, но через веб.

Микроблоггинг сам по себе интересен, но не для каждого :)
Это как пойдет, , может получится его вести, а может нет. :)

в вашем Джуике нет рекламы, а в моем уродливый длинный баннер. как быть?

Ты на Твиттере перепробовал все способы кроме SMS???

В Твиттер можно писать через жаббер — http://tweet.im.

dant, ниже дали адрес для работы с твитером через jabber.

Andrey, разумеется. Но попробовать стоит.

polatov, озадачен. Я сейчас через IE сижу, вроде и баннерорезки нет, а баннера не вижу. :(
М.б. использовать AdBlock?

Alexey Osodoev, ну уж нафиг. Набирать текст (даже короткий) с помощью SMS? Не для меня.

Egyptian, спасибо за ссылку.

StraNNicK, не спорю, попробовать стоит, давно уже поглядываю в сторону микроблогов, но конечно не как замены обычному блогу.

Оно не замена. Оно...
Как черновик, что ли. Или такие листки бумаги на рабочем столе - быстро черкануть мысль.

Не всем и не всегда, но удобно.

Сервисов несколько пересмотрел для связки твиттера и жаббера, пока остановился на пиджине.
Имхо, промежуточные сторонние транспорты и сервисы - это всегда плохо : )

А тема микро-блоггинга действительно интересна: заметки для себя и для других, анонсы чего-либо, ссылки итд.

Если не вести бложек в стиле встал-умылсо-позавтракал, можно весьма с толком использовать : ))

> Если не вести бложек в стиле встал-умылсо-позавтракал, можно весьма с толком использовать : ))
___
Есть подозрение, что широкие массы трудящихся будут использовать его в основном так.
Тоже тенденция, однако:
раньше все стремились превратить хомяка в портал, теперь блог - в микроблог :)
Действительно, удобно - даже минимальной связности изложения не требуется.
Шютка :)

А за наводку спасибо - надо будет попробовать.
Вообще-то я для мелких заметок использую текстовый редактор на локальной машине, но это тоже не всегда удобно: получается либо тьмя мелких файликов, либо не помнишь, в каком файле какая умная мысль записана.
А тут типа как всё навиду.
Правда, насколько это станет удобным, когда таких умных мыслей накопится много :)

Сегодня оценил окончательно. Сразу это не чувствуется, а вот чуть погодя - вполне.

Самое ценное - камменты. Что ещё удобнее, приходят они в тот же жаббер.

В общем, это уже не столько хомяк-портал, сколько гибрид блога, форума и IM.

Нечто новое. :)

polatov, uglich писал, что добавил гугловский баннер, но он виден только не залогившимся. Поэтому набери LOGIN, перейди по ссылке и увидишь, что реклама исчезла.

Кстати, я тоже на жуйке :) Добро пожаловать.

Не знаю, как обстоят дела с клиентами для твитера в линуксе, но на маке есть куча прекрасных клиентов для него. У твитера радует не только функционал, но комьюнити, в чем интерес писать в свой микроблог если никто не ответит. кросспостинг тут не спасет в силу своей однонапраавленности.

комьюнити именно та причина почему я когда то отказался от идеи перейти на identi.ca – распределенный и открытый аналог твитера.

А кто сказал, что в juick нет коммьюнити?
Оно есть, это раз, а во вторых - каким бы распрекрасным ни был сервис, если для него нужен дополнительный клиент, шансы на то, что я буду им пользоваться равны нулю.

Браузер и джаббер - это то,что всегда установлено и всегда пол рукой. Дома, на работе, на нетбуке или на компьютере - неважно. А вот "клиент для твиттера" - возможно будет на чём-то одном мирно покрываться пылью.

Либо интеграция с браузером, либо интеграция с IM. Первое не впечатлило, второго нет (подсказали, что есть сторонний сервис, но уже поздно).

Twitter придумал отличную идею. Juick сделал её удобной в применении. Примерно так.

Интересно было бы как-то вкупе с основным блогом использовать сервис. Например на блоггере виджет, транслирующий свежие записи с микроблога :)

Andrey, интеграция в блог - тоже большой плюс твиттера.
Для блогспота - готовый виджет, встроил парой мышиных кликов : )
Для вордпресса- куча разнообразных плагинов.

Как с этим в жаббер-ориентированных сервисах-нада гуглить, но тоже должно быть по идее, может чуть больше телодвижений придется сделать.

В конце-концов -RSS нашевсе : )

dant
Интересно, не знал про виджет.
Сейчас поискал, нашел Twitter Flash, Вы его имеете ввиду?

twitter-виджетов для блоггера - вагон и маленькая тележка. А трансляция с juick'а появилась сразу после комментария с предложением. Вон она, под счётчиком RSS-подписчиков.

Andrey, да я даже не знаю какой виджет стоит в блогспоте.
Сам твиттер предложил интегрироать в окошке с хинтами. Ну я и интегрировал : )
Результат удовлетворил...

StraNNicK, можно чуть подробнее про встраивание в блоггер с джуйка? Какой-нить стандартный виджет отображающий RSS-ленту в окошке?

Смотрю на трансляцию и все больше хочется зарегать аккаунт :)

dant, стандартный RSS-виджет. Когда добавляете виджет к сайдбару, там сразу показываются "популярные" (или "рекомендуемые", не помню точно), там и есть.

Еще есть Identi.ca - сервис микроблогов на основе открытого ПО. Там тоже есть Jabber, сообщество, виджеты и т.д. В общем, я с Твиттера с удовольствием перескочил туда, а в Твиттер транслирую, что тоже легко настраивается прямо на сайте сервиса. А еще есть удобное расширение для лисы под названием IdentiFox

2 Svyatogor
> в чем интерес писать в свой микроблог если никто не ответит
___
На мой взгляд, функция микроблога прямо противоположная: склад мелких недоделок, которые до завершения если кому и показывать, то только близким друзьям.
То есть наглядная и удобная замена многочисленным черновикам в блоге, в которых рано или поздно запутаешься.

Впрочем, это возможная сфера его применения лично для меня.

Алексей Федорчук,
такое использование - очень своеобразно, конечно. Оно, таки, для другого придумывалось.

Во многих серивсах - ограничение в 140 символов на сообщение, хватит только на ссылку с комментарием или на умную или не очень умную мысль-цитату : )
Транслирвать недоделки в веб или рсс всему миру - тоже не здорово.

Идеальное решение для Вашей задачи - вики-движок, например DokuWiki: тривиальная настройка, симпатичный вид, простой синтаксис,история правок, diff-ы, куча плагинов итд.

2 dant
> такое использование - очень своеобразно
___
Почему - напрашивается: микроблог - прототип нормального блога
как нормальный блог можно рассматривать как прототип нормального портала :)
А за Wiki Беня знает :)

Алексей Федорчук,
я не увидел такой цепочки. Думаю, все-таки - это разные виды сервисов, как мессенжер и электронная почта, например.
Каждый лучше использовать для тех целей, для которых он больше подходит.

Но никто не мешает находить оригинальное использование привычным вещам, имхо : )

Эт понятно, что Беня вкурсе, но может кто-то и не в нем : )))

Слава КПСС - это два разных человека!
А порталы, блоги и микроблоги - три разных сервиса. Микроблог - это не прототип нормального блога, в том-то и дело. Это совсем другое.

2 StraNNicK
> Слава КПСС - это два разных человека!

Есть другая интерпретация:
А Слава КПСС - это вообще не человек!
Остаётся только решить, кто из перечисленных - Слава, а кто КПСС :)

Вот нашел Украинский вариант твиттера: http://twit.com.ua