17.04.2009

И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?

Пятничное, да. Но всё чистая правда - зуб даю.

На неделе приволок домой ноут - на работе сделать не успевал, а к утру уже нужен был (обычно такой трудовой энтузазизЬм мне не свойственен, но тут был случай особый).

Всех делов было - заменить Vista Home Basic на XP Pro (ровно по одной причине - Home Basic невозможно включить в домен, а из закупленного под рукой была только XP).

Как человек основательный, я полез на сайт производителя с драйверами и выпал в осадок. Тридцать три файлика с маловнятными описаниями. Тридцать три. Одна только установка их заняла час. о_0

Отец попросил поставить ОС на новый комп. Ничего такого экзотического - C2D, NV8600GT и прочее в том же духе. Мэйнстрим as is.

Vista установилась шустро, пошла на первый старт и вылетела в BSOD. Немедленно перезагрузилась и снова вылетела в BSOD и так пять раз подряд. На очередном перезапуске я успел нажать F8 и попробовал Safe Mode. Безрезультатно (вернее - с тем же результатом). Почесал затылок, выбрал пункт "если BSOD, то не надо перезагружаться!", пробурчав про себя "читать буду..."

Чтение - источник знания. Чтение данного BSOD'а одарило меня знанием о том, что Виста не находит language pack для данного UI.

"0_о" - сказал я и переустановил с English во всех пунктах выбора языка, локали и всего такого. Виста подумала и выдала мне BSOD с тем же сообщением.

На этом я сломался и пошёл спать...

Мораль: и после этого мне будут говорить, что линукс установить сложно?

7 прокомментировало:

  1. Видимо Microsoft берет не только хорошее. Раньше можно было укачать максимум три файла разного размера и отдельно для видяхи. В подавляющем большинстве случаев хватало. Теперь же на ноутбук не найдешь выложенный диск с драйверами под разные операционки (вроде у Асуса с этим все гораздо лучше), а надо качать стопиццот файлов и устанавливать их. Предварительно убедившись, что часть производителей просто драйвера для ХР не выложили на своем сайте и рыскать в этих наших интернетах. Дебилизм.

    ОтветитьУдалить
  2. Это верно: нельзя говорить, что винду устанавливать проще - иногда я сталкивался с такими закрутасами, что думал про себя "Лучше б я тысячу раз Ubuntu установил" - взять вот хотя б ноутбук, когда пришлось в BIOS'e выключать SATA режим для ЖД и лишь после этого устанавливать ХР - будет ли это просто для начинающего?
    Есть, конечно, и исключения: сталкивался как-то раз с переустановкой системы на ноутах Asus - вот такой и должна быть установка: вставил диск с системой, она установилась, потом запустилась оболочка Asus и попросила вставить диск с драйверами, потом его помутузили минут 30, ноут выплюнул диск, перезагрузился и вуаля! - Vista с установленными драйверами и Asus'овскими программами - никаких страданий с установкой дров. Но повторюсь: это для Висты только такое сделали - подобной установки ХП я еще не встречал.

    ОтветитьУдалить
  3. Винду проще, потому что для этого легко найти студента/школьника который это сделает за 500 руб.
    А вот найти того кто тебе поставить убунту почти нереально, к тому же за туже сумму.

    ОтветитьУдалить
  4. убунту вставил, и она поставилась. никаких плясок с бубном. и никаких 500р студентам.
    а с вендой бывают выкрутасы. ага.
    хотя и с линуксом бывают. если та же убунта не нашла вайфай, гимор обеспечен.

    ОтветитьУдалить
  5. несколько раз ставил убунту на разные ноуты - самое первое, что бросалось в глаза на еще нанастроенной машине при первом запуске - бодрый рапорт что "обнаружено 1-2-3 точки доступа wi-fi", так что как раз с этим у сабжа порядок.

    в тему - на днях пересел на ubuntu 8.10 на своем рабочем ноуте - дискомфорта никакого - просто работаю и все ок!

    ОтветитьУдалить
  6. Установки Линукса и винды сложны по своему...

    ОтветитьУдалить
  7. Антон Баранов, ага. В линуксе есть вероятность не найти нужный драйвер. В винде есть вероятность не смочь его установить =)

    ОтветитьУдалить