25.06.2009

Ноутбук. Что проще установить - windows или linux?

Если ещё кто-то при мне скажет, что линукс на ноутбук ставить сложно - могу не сдержаться и нагрубить.

Убил два рабочих дня (не полностью, но всё же) на то, чтобы установить Vista на ноутбук Dell. После первой установки он упорно не желал ни перезагружаться, ни выключаться.

Чтение форумов подсказало, что драйвера нужно устанавливать в строго определённой последовательности!

Третий ноутбук за последние два месяца. Все разные. Установка windows на них - цирк с конями, по сравнению с которым любой секс с линуксом кажется невинной детской забавой.

Сраные стереотипы. Сраная винда. Сраные ноуты и их производители.
Повбывал бы.

21 прокомментировало:

  1. Как правило, достаточно один раз linux поставить, а потом образ / раздела сделать. И потом переустановка(неслыханное дело!) будет занимать какое то весьма небольшое время.

    ОтветитьУдалить
  2. Анонимный25 Июнь, 2009 02:23

    Странный выбор оси для ноутбука... Почему именно виста? Установка XP никогда никаких проблем не вызывает. До Убунты 9.04 не мог поставить на свой ноут ни одного линуха (моя видеокарта не поддерживалась). С приходом 9.04 наконец-то удалось поставить её, с нормальным разрешением экрана, и то, потребовалось 2 недели, чтоб нормально под себя настроить.

    ОтветитьУдалить
  3. Поубивайте для разнообразия кого-нибудь произвольных из линукс-фоундэйшн, пожалуйста.

    Почему? Вот Вы говорите, что венду сложно поставить, линуксы просто, и в защиту этого мнения не грех и нагрубить. Совершенно верно, линуксы устанавливаются очень легко на многие современные ноутбуки. Только вот подвох заключается в том, что в линуксах традиционно отвратительнейшие драйвера для видеокарт, а также ужасное состояние поддержки энергосбережения. Это не просто какие-то детские проблемы типа "как настроить переключатель клавиатуры", это обстоятельства, которые вполне могут сделать ноутбук непригодным для работы. Как можно мириться с уполовиненным временем автономной работы, например?

    Еще раз: в виндоус я могу-таки найти магическую последовательность установки, записать ее и сохранить в папку с драйверами, после чего вообще забыть об этих драйверах. А с линуксами у меня просто нет нормальных драйверов.

    В завершение безрадостной картины напомню, что windows7 успешно покусилась на святое — очень-очень хорошо работает на нетбуках с N270.

    ОтветитьУдалить
  4. Soglasen so strannikom na vse 100!
    XP uporno ne xochet stavitsa na Sony Vaio i Fujitsu Siemens.

    Ubuntu 9.04 poshla na ura (moja pervaja ubuntu, i voobshe, ne-windows OS)

    Vsio s draiverami v porjadke, edinstvennaja problema - flash v firefox :(

    ОтветитьУдалить
  5. Dell дружен с убунтой, выкладывает образ OS Reinstallation DVD. Это не что иное как дефолтный ливцд + образ заводской предустановки убунты. То есть все патчи и воркэраунды для делловских продуктов уже там.

    ОтветитьУдалить
  6. Пардон, забыл указать направление
    http://linux.dell.com/wiki/index.php/Ubuntu_9.04

    ОтветитьУдалить
  7. делл - фигня, вот асус это феерический пипец. Мало того что у них сайт постоянно норовит сообщить о перегруженности, так еще и добрая половина дров лежит в виде "а для этой модельки перед вайфаем надо поставить хренотеньку из другого подраздела, а потом накатить один из 4х возможных драйверов, догадайтесь какой вам нужен сами". Большего кретинизма не видел ни у кого.

    ОтветитьУдалить
  8. openid.php, но в первый-то раз установить таки нужно. А это геморрой.

    Анонимный, если железо позволяет - отчего бы нет? Ещё в прошлом году столкнулся с ситуацией, когда ХР просто не ставилась на ноут. Производитель осознанно не выпустил (или не выложил) драйвера под неё.

    Mike, дело же не в windows, как таковой. Дело в производителях ноутов, которых хочется убить.
    Про то, что "линукс поставить просто" я как раз не писал. Я писал про то, что винду поставить сложно. Чувствуете разницу?

    В общем, пока у меня состояние "убить всех человеков, производителей ноутов". Оставить разве что Ябблов, и то, потому что они сами всё ставят. Наверное.

    P.S. Висту таки поставил, работает, как часы.

    ОтветитьУдалить
  9. Ставил разные Линуксы - Arch, Ubuntu, Zenwalk, ставил FreeBSD и даже, страшно сказать, DragonFlyBSD. Ставил на разные ноуты - Toshiba, Siemens, Asus, Acer, супербюджетные Rover'ы.
    Наверное, всё делал неправильно - ни с каким уполовиниеванием времени работы ни разу не сталкивался, вне зависимости от модели, дистрибутива и ОС, всё работало ровно столько, сколько положено по паспорту.
    По поводу отвратительнейших драйверов для видеокарт - спешу обрадовать, в Linux'е драйверов для видеокарт нету вообще (если не считать консольных, но ими редко кто пользуется). Драйвера для видеокарт есть в Иксах (сиречь в оконной системе X). Грубо гоовря, сейчас актуальны три: для Интеловских, Нвидиевских и Атишно/Аэмдэшных чипов. Все работают с соответствующими картам в 2D. Если нужно 3D - для нвидиевских и аэмдэшных чипов ставятся фирменные драйвера. Которые почему-то тоже работают (хотя с Атишно/Аэмдэшными действительно бывают проблемы, но решаемые).
    Серьёзные проблемы бывали с видео от SiS на супербюджетных Rover'ах - но тоже как-то решались (правда, уже не помню, как - но и вопрос вроде потерял актуальность).

    С чем, как говорят, действительно бывают нерешаемые проблемы - это с WiFi и кард-ридерами. Сам не сталкивался, но верю. Решение - выбирать модели, где (по отзывам заслуживающих доверия людей) они заведомо работают.

    А винду на ноуты ставить не надо. Если она так уж нужна - нужно покупать те самые модели, где она злобно предустановлена.

    Как-то так...

    ОтветитьУдалить
  10. Анонимный27 Июнь, 2009 16:08

    Ставил на ноуты и винду и линух. И не только на ноуты. Совершенно потрясающая ситуация - чтобы поставить линух надо раза в два-три (!) меньше времени и гораздо меньше нервов. Какая-то у винды детская болезнь с драйверами. Видел совершенно замечательный комп - ставим на него ХР, она перезагружается и не видит ничего - не usb, не dvd, не сетку. Мать была на тот момент очень новая, ХР - лицензия. Выкрутился так - вставил древнюю сетевуху и через нее закачал дрова. А по поводу ноутов - у меня асус ф9е, стоит там федора 10 - вся настройка - modprobe asus-laptop при старте. Это чтобы всякие волшебные комбинации клавиш работали - типа яркости экрана и т. д. Dvd, wi-fi, камера, кардридер, сетка, синий зуб - работает все (не проверял только модем). время работы - 3 часа на стандартной и почти 5 на повышенной. На примерно таком же ноуте с родной вистой стандартного аккума не хватает на полтора часа.

    вот так

    ОтветитьУдалить
  11. Анонимный25 Ноябрь, 2009 05:05

    Ну-ка, ну-ка умники-линуксятники. Заведите ка переключаемую графику под линуксом. Чтоб на лету переключались с Intel 4500 на ATI 3450 и обратно. И не жрало батарейку, и не грелось в экономном режиме. Есть вещи заточеные только под винду. И, как это ни прискорбно, иногда виста на ноутах более энергоэкономична чем ХР или Windows 7. Как бы это странно не звучало. Видать и правда есть заговор производителей ноутов.

    ОтветитьУдалить
  12. Анонимный24 Январь, 2011 03:19

    "Если ещё кто-то при мне скажет, что линукс на ноутбук ставить сложно - могу не сдержаться и нагрубить."

    А писали когда-то про хамов с Лора... И почему у сторонников СПО так "душа болит", что готовы людей убивать?

    ОтветитьУдалить
  13. Потому же, почему анонимусы пишут исключительно хуйню и ничего кроме.

    ОтветитьУдалить
  14. Анонимный24 Январь, 2011 21:54

    Злимся, что проходят годы, а ваш линукс по-прежнему никому не нужен?

    ОтветитьУдалить
  15. Ы? Во-первых — он не мой, во-вторых, какая мне разница кому он нужен или не нужен, в третьих — анонимусов как держал за говно, так и держу.
    Вне зависимости от тематики разговора.

    P.S. Давайте, потролльте мне тут за линукс, всё одно — развлечение.

    ОтветитьУдалить
  16. Что интересно, у меня на убунте последней релизной батарея держалась дольше, чем на той же Win7. А на Win7 была утилита, которая переключала 3 режима энергосбережения. На убунте ее не было и она как-то сама справлялась.

    ОтветитьУдалить
  17. Не мечи бисер перед троллем :)

    ОтветитьУдалить
  18. Анонимный25 Январь, 2011 01:40

    "какая мне разница кому он нужен или не нужен"
    Да нет, судя по статье, по тому, что "Повбывал бы" разница есть. И нервы у Вас от этой проблемы не на месте.

    ОтветитьУдалить
  19. Судя по статье мне очень не понравилось переустанавливать ОС на ноутбуке более одного раза, остальное — шалости вашего разыгравшегося воображения. Рекомендую лыжные прогулки и горячий глинтвейн после. Тогда вы поймёте, что ваш крестовый поход против какой-то ОС — штука смешная и ненужная.

    Укрепляйте нервы и не ищите соринку в глазу у других.

    Счастья и здоровья.

    P.S. И, да. Мне надоело вытирать жир с монитора. Изящнее надо. Тоньше.

    ОтветитьУдалить
  20. Анонимный25 Январь, 2011 19:00

    Вот интересно... Сами кричим "сраная винда".
    Кто из нас тролль?

    ОтветитьУдалить
  21. Вы. Только чтобы сделать вас счастливее — винда замечательная, превосходная, офигенная, нужная всем и каждому, а что на ноуты тяжко ставить — так и фиг бы с ней, я этого больше не делаю.

    Счастья и удачи.

    ОтветитьУдалить