Не так давно я не удержался и сменил на домашнем компьютере верой и правдой служившую мне Vista Home Basic на Windows 7 x64 RC.
Поводом для этого послужила в первую очередь «охота к перемене мест», периодически охватывающая меня. Во вторую, разумеется, хайп, поднятый в сети вокруг этого свежего творения Microsoft.
Итак, что же я видел?
Начнём с того, чего я НЕ увидел.
Не увидел я многократно воспетой на форумах, в блогах и в статьях небывалой производительности и нетребовательности к ресурсам. Возможно я ошибаюсь, но Vista SP1 по скорости и потреблению тех самых ресурсов отличается от виновницы торжества незначительно.
А что же нового?
Разумеется, внешний вид. Про схожесть с KDE не писал только ленивый, но тут мне сказать особо нечего. Я заядлый гномер и с KDE общаюсь только в случае крайней необходимости. Так что верю на слово.
А вот сходство с MacOS X в плане заимствования дока видно невооружённым глазом. Насколько это удобно пока сказать не могу. В целом - отторжения не вызывает.
Откровенно понравился индикатор копирования в доке (IE скачивал файло, а значок в доке изображал из себя индикатор). Идея делать темы оформления из периодически меняющихся обоев понравилась не меньше. Опять же - ничего нового, но реализовано удобно и аккуратно.
В целом же, осталось ощущение что это скорее косметический ремонт. Если Виста стала достаточно большим шагом в сторону улучшения по сравнению с XP, то Windows 7 выглядит скорее наведением макияжа.
Собственно, с моей колокольни, весь этот шум о «прорыве», который сделала Microsoft, выпустив Windows 7, выглядит чистейшим хайпом. Да, хорошая, добротная ОС. Но не прорыв. :)
Есть принципиальный момент. На моем старом компе - 2ггц, 512мб оперативки - на вин7 можно спокойно (без игрушек) "работать" - документы там править, киношки смотреть, музыку слушать, в инете лазать :-) А виста на этом железе очень долго запускалась и после тормозила адски. В общем, как минимум - немножко оптимизировали висту :-)
ОтветитьУдалитьМеня напрягает только размер, который эта система займет.
ОтветитьУдалитьДа ладно, весь хайп в том и заключается, что MS наконец-то выпустила такую Висту, которой можно пользоваться
ОтветитьУдалитьПомню, когда MS объявило название своей новой ОСи, то в Buzz Out Loud сказали, что Windows 6.1 будет называться Windows 7. Как потом оказалось, Windows 7 -- это действительно Windows 6.1! http://www.codinghorror.com/blog/archives/001290.html
Ну и вообще -- спустя 8 лет (!) MS выпускают нечто удобоваримое, чем можно пользоваться, и даже ставить на нетбуки. Мой брательник тоже сказал, что у него Windows 7 RC работает гораздо лучше Висты, которая была предустановлена на ноутбуке.
А вот лично у меня Windows 7 RC банально не встал :(
и Vista и 7 помоему полное дерьмище.
ОтветитьУдалитьНичего удобнее Windows XP не изобрел микрософт пока.
Юзаю Win XP 64Bit и потугов к немедленному переходу на 7 не ощущаю
Win7 = Vista done right. Перефразируя одного довольно известного финна, there's no way Vista can be done right. Тем не менее вышло симпатично и мне в целом понравилось. Но возвращаться на Винду всё равно не планирую.
ОтветитьУдалить> Ничего удобнее Windows XP не изобрел микрософт пока.
у приверженности XP есть тёмная сторона: трудности в повсеместном внедрении IPv6. Даже если SP3 научили (не знаю, не видел), его распространенность оставляет желать лучшего
p.s. подумалось вот... "прорыв" — это по сравнению с XP. Про Глисту, как и про Милленниум, они предпочли забыть
Кому он так сильно нужен сейчас, этот IPv6?
ОтветитьУдалитьА с чего ему взяться, прорыву?
ОтветитьУдалитьПервым и последним настоящим прорывом в виндостроении было создание Windows NT в диапазоне версий 3.1-3.51.
да, действительно не прорыв. Единственное что мне понравилось - так это панель задач. Да и то, у меня есть замечания: Если они так уменьшили размер кнопочек приложений, то мне хотелось бы отказаться от трея для большинства приложений. Но это, наверное,претензии к разработчикам. Еще очень не нравятся мерцания окон на рабочем столе при просмотре экскизов. Все остальное - мне как пользователю не интересно. Ах да, на моем компе на ней нормально работает гибернация (на хп и висте после 2х -3х раз ломалась и начинала виснуть при восстановлении).
ОтветитьУдалить> Кому он так сильно нужен сейчас, этот IPv6?
ОтветитьУдалить1) Корневым сервисам — исчерпание диапазона адресов IPv4
2) Авторам распределенного софта (Jabber && SIP, GRID, Cloud Computing) — более широкие возможности мультикаста
3) Локальным сетям — снижение необходимости в NAT и прочих антигуманных технологий.
4) Пользователям пунктов 1, 2 и 3, которые замечают неудобства выше
Надо и себе ее протестировать, тем более Мак ОС я постоянно пользуюсь =) дак что сравню =)
ОтветитьУдалитьСогласен с многим, но не со всем. 7-ка встала, причем достаточно уверено, на пенек 1,7 с 512-ю мегами и видео нвидиа 5700. Бегает довольно шустро. На очереди эксперимент с домашним ноутом двуядерником, думаю будет не хуже. Наконец-то что-то законченное родили. Хотя и странностей хватает - не захотела становиться на рабочую машину с двумя винтами (я ей и дрова совал и что только не делал), откинул второй винт - встала. Причину выяснить не удалось. Стоит второй системой "напосмотреть" и виндовые проги погонять. 97% пользую Линукс.
ОтветитьУдалитьМитяй и NEO_13.
ОтветитьУдалитьНа самом деле всё очень просто.Висло требовало около 500Мб памяти. Соответственно свопилась (и все запускаемые приложения) - т.е. всё ужасно тормозило. Но потом из вислы выкинули на 200Мб ненужного г.(но там его еще полно осталось) и получилась win 7 :) И хватает для "обычных" приложений. Памяти либо не хватает и всё ужасно тормозит - либо хватает и всё "летает", тут резкая грань в отличие от другого железа, это всем извесно. Вот и все изменения (ааа, ну и интерфейс же еще надо подрихтовать... - что бы претензий от домохозяек не было что всё как было так и осталось) :))