25.11.2009

Выбираем фотопринтер для линукса

По большому счёту, когда мы говорим «фотопринтер», мы подразумеваем либо Canon, либо Epson.

К сожалению, опыт использования Canon PIXMA iP4200 показал, что если не озаботиться совместимостью принтера с линуксом ещё перед покупкой, имеется реальный шанс получить на выходе либо отсутствие фотопечати, либо необходимость покупки драйвера на TurboPrint.

Поскольку верой и правдой три года служивший мне iP4200 приказал долго и бестолково жить, я задался этим вопросом более чем всерьёз.

В результате, на финишной прямой оказались два кандидата: Canon PIXMA iP4600 и Epson Stylus Photo T50.

Рассмотрим их подробнее.

Canon
  • поддерживается как драйверами Gutenprint, так и драйверами от производителя (в наличии rpm и deb)
  • Нет проблем с перезаправкой картриджа, либо установкой СНПЧ. Счётчик чернил просто отключается штатным способом.
  • НЕ ПРОВЕРЕНО. Имеется «обнулитель счётчика».
  • Разрешение выше, чем у Эпсона

Epson
  • поддерживается сторонними драйверами (скачиваются с сайта и устанавливаются из комстроки)
  • Требуется обнуление счтёчика картриджа. Без него — только оригинальные расходники
  • Требуется регулярный (примерно раз в три заправки) «сброс памперса». Производится в сервисной мастерской. В домашних условиях [пока] никак.
  • Шесть цветов (у Кэнона — четыре).
  • Пьезоэлектрическая печать (у Кэнона — термопечать)
Лично я пока склоняюсь к Canon, поскольку качество печати iP4200 меня вполне устраивало, а заморочки с обнулением чипов слегка напрягают (хотя, возможнооно только со стороны жутковато выглядит). Есть другие мнения?

19 прокомментировало:

  1. 1. Если о фотопринтере, то о каких четырехцветниках может идти речь? Если графички рисовать - тогда неважно.

    2. Есть предположение что качество Epson'а в GutenPrint будет гораздо выше, не говоря уже о поддержки всяких фичь. Цитата из оф.доки:
    = = =
    The Canon, Hewlett-Packard, and Lexmark drivers do not offer all of the additional options and improvements that the Epson driver does.
    = = =
    Такие приятные штуки как переменная точка в Epson'е - это и есть главная фишка. Если поддержки параллельной технологии Canon'а нет в GutenPrint - то и фотодрайвера под Linux для Canon'а считаем тоже нет.

    3. На моем R270 сброс памперса потребовался примерно после литра чернил - вот и считайте - комплект оригинальных картриджей, если не ошибаюсь, 6x20мл. К тому времени, как Вы испечатаете литр, уже появится теренная программа. Плюс, буквально вчера, нарвался вот на это: ссылка

    4. Что значит обнуление счетчика картриджа если речь идет о СНПЧ?
    СНПЧ идет уже с соответствующими чипами. (оффтоп: полагаю Вы уже знаете что снпч-гуру настоятельно не рекомендуют картриджные системы - только капсульные - из за серьезных опасений ржавения пружин)

    5. Повторюсь еще раз - шесть цветов против четыерх - это принтера разных категорий и позиционируются для разных задач. Четыре цвета - не для фото и никаким разрешением это не поправить (пример, голубое небо).

    6. В связи с тем, что растеризация в GutenPrint очень существенно отличается (в лучшую сторону) от win-драйверов - Вы не получите даже близкие к правильным цвета. Поэтому советую озаботиться мишенью (например отсюда) для профилирования сканера.
    Пример 1) без профиля; 2) профиль самостоятельно построенный на сканере; 3) официальный профиль к чернилам+бумага.

    ОтветитьУдалить
  2. Спасибо за развёрнутый ответ, буду думать. Пока пройдусь по пунктам.

    1. Бывший у меня до этого iP4200 тоже четырёхцветник. Однако до его качества не дотягивал ни один отпечаток из виденных мной. В эти выходные устраиваю тест-драйв с местными Эпсоноводами. Я приношу свой отпечаток и файл, с которого печаталось, делаем контрольный и сравниваем. Тогда возможно поверю в непревзойдённое качество. Пока же верю своим глазам.

    2. Поддержка Т50 вообще не заявлена. Т.е. Эпсонов много, но меня-то интересует вполне конкретная модель. И она, похоже, линуксом (во всяком случае Гутенпринтом) не поддерживается. Для iP4600 же есть не только Гутенпринтовский, но и официальный Кэноновский драйвер. Что даёт надежду, что фотопечать я таки получу.

    3. Вот это уже обнадёживает.

    4. Не собираюсь использовать СНПЧ. Я печатаю не в промышленных масштабах, поэтому предпочту перезаправляемые картриджи. Когда я писал об обнулителе счётчика, я имел в виду то обстоятельство, что у Кэнона его родные картриджи можно перезаправлять очень долго (по моему опыту - два года). При этом счётчик чернил отключается. Меня как раз заинтересовала возможность «включить» счётчик чернил после перезаправки картриджа.

    5. Повторюсь ещё раз — лучших фото я не видел. Ни с фотопринтеров, ни с фотолабов. Впрочем, выходные покажут.

    6. Ну это само собой. Но после того, как увижу фотопечать из под линукса. :) Пока видел только с Турбопринт-драйверами.
    Кстати, видел мишени за 50$.

    В общем, отложил решение о покупке до тех времён, пока не сравню с Эпсоном.

    ОтветитьУдалить
  3. Может не в тему, но всеже.
    Я как-то давно задумывался о покупке фотопринтера, но по отзывам (дорогая бумага, неудачные распечатки, вечная суета с чернилами) - печать в магазинах гораздо дешевле и проще. У нас, в Медиамаркте печатают по ~2р за снимок, очень удобно.

    ОтветитьУдалить
  4. Тут уж кому как, разумеется.

    Мне принтер удобнее. Отпечаток А4 на хорошей бумаге стоит 12 рублей (без учёта амортизации принтера, потому что я не могу придумать — как её посчитать).

    С чернилами особой суеты не упомню. Ткнуть шприцом в картридж раз в примерно 20 отпечатков (А4, разумеется) не так и сложно.

    За неудачные распечатки не скажу, были, но как-то очень редко.

    А в магазин — это же идти надо. С цветопередачей не поиграешься. С кадрированием (отпечатал, посмотрел, переделал, снова отпечатал).

    Как-то так.

    ОтветитьУдалить
  5. Если не затруднит - не могли бы Вы сделать скан эталонного изображения.
    А еще лучше, если принтер еще способен, распечатать вот это: ссылка.

    Самый важный показатель, наравне с цветовым охватом, это качественная растеризация и способность равномерно запечатывать цветовой переход в любой области - Windows-драйвер с этим справляется очень плохо. Поэтому, для чистоты эксперимента надо сравнивать с печатью из GutenPrint.
    Вот для примера печать моего агрегата:
    - скан 1 (ч.б. всеми цветами);
    - скан 2 (ч.б. всеми цветами [печать была прервана]);
    - скан 3 (печать на еще несбалансированной СНПЧ, поэтому в под конец появилась зернистость - на примере важен первый градиентный переход, остальное можно игнорировать)

    2 Roman Ezhov,
    если бы в фотолабе можно было бы получить адекватный отпечатки, то и вопросов бы не было. Но адекватных контор в моем городе нет. Ну и незабываем о таких прелестях как двусторонняя печать для альбомов, или мюльён видов различных бумаг с разной фактурой и весом.

    ОтветитьУдалить
  6. Принтер уже не способен, я ему голову убил.

    Могу только отсканировать одно из отпечатанных фото и выложить файл, с которого производилась печать.

    ОтветитьУдалить
  7. Могу только отсканировать одно из отпечатанных фото
    Если это не сильно затруднит, был бы весьма признателен. Очень интересно сравнить.
    Я в свою очередь мог бы распечатать тоже фото с Вашего оригинала и отсканить для сравнения.

    ОтветитьУдалить
  8. Анонимный26 Ноябрь, 2009 01:23

    Как товарищ по несчастью и счастливый владелец обоих вышеназванных агрегатов могу сказать:

    1. Автообнуляющихся чипов и программаторов для IP4600 (CLI520/PGI521) в природе нет.

    2. Новую головку для IP4200 можно купить на e-bay за смешные деньги, мне обошлась в 2,5 раза дешевле с доставкой из Канады, чем без доставки из Москвы.

    ОтветитьУдалить
  9. 1. Посмотрел внимательно. Да, действительно, нет.
    2. А вот это толковый совет, подумаю.

    ОтветитьУдалить
  10. Анонимный26 Ноябрь, 2009 03:22

    1. Масса случаев, когда продавцы на подобных сайтах пытаются создать впечатление, что программаторы и чипы к CLI-8/PGI-5 подходят к CLI520/PGI-521. Это не так, хотя есть более дешевые совместимые картриджи с вроде бы работающими чипами.

    2. Где я нахватил, там, к сожалению, нет - хотя он продал только 2 из 10 шт. Все заняло две недели, продавец, похоже, бывший соотечественник.

    3. Те же самые китайские картриджи для IP4600, но существенно дешевле.

    http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.25420

    Платить тоже через paypal. Хотя данный магазин что-то колбасит в последнее время в сроках доставки, но пока ни разу ни обманули, товар качественный.

    ОтветитьУдалить
  11. 1. Да нет, там в списке поддерживаемых 4600 нет, это я был невнимателен.

    2. Похоже нашёл уже.

    3. Про DX в этом плане не думал, а зря.

    Кстати, два вопроса — велика ли разница в качестве печати iP4200 и iP4600 и как у последнего с фотопечатью из под линукса?

    ОтветитьУдалить
  12. Анонимный26 Ноябрь, 2009 03:31

    1. Сам два раза напоролся и купил лишний комплект чипов.

    2. Угу, единственное предложение, и дороже, чем было.

    3. Разницы в качестве печати нет, исключительно в скорости.

    4. Из под линукса не печатаю, только ради печати держу windows на единственном компьютере.

    5. Купил себе спектроколориметр, построил профили на оба принтера и основные используемые виды бумаги, качество там и там визуально одинаковое.

    ОтветитьУдалить
  13. Кстати, у меня из под линукса вполне неплохо печатало с дровами от TurboPrint. Но поскольку цвета слегка сбились, а профилировать мне было лень и нечем, печатал из под винды.

    ОтветитьУдалить
  14. Являюсь счастливым обладателем обоих принтеров-разницы никакой

    ОтветитьУдалить
  15. Привет!
    Можешь подсказать, как Вы заставили печатать Canon ip4x00 GutenPrint? У меня ip4700 установил драйвер с сайта Canon, но при печати только нижний индикатор мигает желтым и все.
    Я не новичек в Linux, можно дать намек, -- дальше разберусь, или ссылку.
    Спасибо!

    ОтветитьУдалить
  16. Совершенно дурацкая мысль, но я на такое нарывался — если принудительно не выбрать из какого лотка брать бумагу, он мигает и всё.
    Попробуйте, если не поможет — будем думать.

    ОтветитьУдалить
  17. Спасибо! Надо попробовать!

    ОтветитьУдалить
  18. Сколько не сталкивался с этими фирмами - только усиливалось одно мнение. Хочешь лучше цвета и точность - бери Epson, есть желание экономить финансы - тут Canon и равных нет.

    ОтветитьУдалить
  19. Анонимный22 Март, 2010 03:39

    # inspirra комментирует...

    1. Если о фотопринтере, то о каких четырехцветниках может идти речь? Если графички рисовать - тогда неважно.#

    Отвечаю: У меня Canon ip4200 работает уже пять лет,
    стояла снпч, сейчас перезаправляю картриджи.
    Так вот насчет Фотопечати, цвета четыре, но сопел в голове шесть. Получается Два голубых и два пурпурных.
    Выходит что печать у него Шестицветная. А размер капли самый маленький 1пкл, у любого эпсона капля больше.
    Фотки у меня получаются отличные, несколько альбомов на полке стоит.
    С недавних пор юзаю Убунту, родной canon драйвер дерьмо,
    только ч/б печатать.
    Пришлось ставить turboprint-драйверы, совсем другое дело, но до виндовых дров им далеко.
    Фото в линуксе печатать еще не пробывал.
    И еще проблема, ни одной программы в линуксе не нашел для печати на дисках.
    А функционал у принтера очень хороший: Двусторонняя печать автоматом, два лотка для бумаги, верний нижний, печать на дисках, с виндовыми дровами можно плакаты печатать(я печатал).
    За все время памперс ни разу не чистил, хотя краски через него прошло оч.много.

    ОтветитьУдалить