tag:blogger.com,1999:blog-7306925.post517678038737586489..comments2008-03-25T15:35:05.383+08:00StraNNicKhttp://www.blogger.com/profile/08444336828743014612noreply@blogger.comBlogger24125tag:blogger.com,1999:blog-7306925.post-91830902880628894312008-03-25T15:35:00.000+08:002008-03-25T15:35:00.000+08:00Основные грабли при переходе - внешние конторы. Лучше, все-таки выставить формат для сохранения по умолчанию - МСО. А то очень сложно объяснить ползателям, что прежде чем нести документ в мир его надо сохранить в формате, который поддерживает МСО. Ибо даже 2007 со всеми обновами документы ООо только делает вид что открывает.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7306925.post-11834941564168902442008-03-23T22:42:00.000+08:002008-03-23T22:42:00.000+08:00Может уже было, но далеко не всем нравится манера набора формул в OO... Люди, которые далеки от компов, часто визуалы, а потому метод OO, хоть и очень гибок, быстр, просто, не подходит.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7306925.post-84948989630230631612008-03-13T22:31:00.000+08:002008-03-13T22:31:00.000+08:00А я вот ни как не могу привыкнуть к OpenOffice, наверное слишком много пользовалась MS Office, но постепенно начинаю осваиваться.Натальяhttp://stroisklad.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7306925.post-90072233066530603202008-03-08T21:57:00.000+08:002008-03-08T21:57:00.000+08:002 Анонимный, 2 hels<BR/>Люди ни из злости и ни от того что такой правильный но не ленитесь вы читать я еше с первом сообшении написал<BR/><I>3. В калке есть интересная особенность при применении русского он пытается числа вида 02.05 перевести в формат даты, решается или применением запятой или где то там в настройках выбирать английский (если нужно уточню шас точного места не помню)</I><BR/>К сожалению дома пока ОО не поставил так что уточнить смогу позже если вам реально лень пощёлкать галочками в настройках.f_andreyhttp://www.blogger.com/profile/02427630075610270483noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7306925.post-56669877823513278552008-03-06T00:34:00.000+08:002008-03-06T00:34:00.000+08:00Такая же проблема..Helsskvorc.innoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7306925.post-32143163866412922102008-03-05T11:04:00.000+08:002008-03-05T11:04:00.000+08:00Никак не смог заставить воспринимать в качестве десятичного разделителя точку. Все время использует запятую.<BR/>Поэтому импорт из текстовых форматов (csv, txt) происходит говняно. Числовые данные(с десятичной точкой) воспринимаются как текст или (почему-то?) в формате даты.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7306925.post-3727459720698519752008-03-04T20:13:00.000+08:002008-03-04T20:13:00.000+08:001. при сохранении RTF из OOo пропадают картинки. ну, конечно же, там картинки нафиг не нужны, но осадочек неприятный.<BR/><BR/>2. с тем же RTF из-под ООо обнаружилась проблема с кодировками (?), шрифтами (?), неизвестно чем. при повторном открытии RTF, созданного в ООо с помощью копи-пейста, появляются кракозябры по неизвестному аглоритму.<BR/><BR/>3. еще вот такая проблема обнаружилась: http://community.livejournal.com/ru_indesign/243237.htmlzlavahttp://www.blogger.com/profile/08294623717914264153noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7306925.post-65329726548588786332008-03-03T14:25:00.000+08:002008-03-03T14:25:00.000+08:00Ну, <A HREF="http://www.i-rs.ru/article/articleview/482/1/35/" REL="nofollow">вот здесь</A> товарищ рекомендует использовать Pro-сборку от "Инфра-ресурс". В принципе я и так под Windows использую именно её, но теперь есть повод поставить этой сборке лишний плюс.StraNNicKhttp://www.blogger.com/profile/08444336828743014612noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7306925.post-31479163953699402272008-03-03T12:41:00.000+08:002008-03-03T12:41:00.000+08:00Натнулись на какой-то странный косяк, в официальной сборке под windows, не запускается печать ods из командной строки.<BR/><BR/>Опять же в официальной сборке под windows нет русских словарей проверки орфографии.kmmbvnrhttp://kmmbvnr.livejournal.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7306925.post-63895674273788469872008-03-03T04:44:00.000+08:002008-03-03T04:44:00.000+08:00Кальк отображает графики, ранее созданные в МСО2003, весьма корявым образом - при сохранении данных пропадают/меняются названия полей. Во Врайтере достаточно своеобразный по сравнению с МСО механизм работы с колонтитулами - надо серьезно пересматривать привычки. При обмене файлами ООо-МСО в обоих направлениях, даже через МС форматы, иногда существенно летит форматирование.<BR/>СУБД из ООо не понимает формата Acces.<BR/>Из плюсов ООо - возможность сохранения документов в pdf. <BR/>ПМСМ, переход оправдан, если:<BR/>1. Организация достаточно большая, и можно сэкономить на отказе от связки Win+MSO на значительном количестве АРМ.<BR/>2. В организации используются как Win так и nix ПК - ООо обеспечит кросплатформенный обмен документами.<BR/>3. На ООо имеет смысл переводить все АРМ, оставляя МСО только для принятия проприетарных форматов со стороны.<BR/>Примерно так :)<BR/>2 Денис Болтиков:<BR/>"Исправления" - Правка/Изменения<BR/>"Комментарии" - Вставка/ПримечаниеTinky-Vinkynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7306925.post-63601323148364533262008-03-02T18:52:00.000+08:002008-03-02T18:52:00.000+08:00А да вспомнилось так случайно, у сторонних контор начинается мода посылать документы в docx (МС 2007) прежние М$О тоже с ним конечно не справятся но и ОО без стороннего плагина их не понимает,кстати может кто встречал какой плагин для исправления ситуации?f_andreyhttp://www.blogger.com/profile/02427630075610270483noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7306925.post-90661031186680475382008-03-02T17:09:00.000+08:002008-03-02T17:09:00.000+08:00Добавлю и я свои два цента в копилку знаний, хотя у меня сущие мелочи.<BR/><BR/>Работаю я в основном с *doc'ами, с таблицами - меньше. Проблемы, главным образом, связаны с чужими файлами, где фантазия пользователя вышла за пределы здравого смысла: если докУмент перегружен таблицами, фреймами, рисунками и прочими архитектурными излишествами, то в Writer'e все это может поплыть. Хотя за такое "оформление" в любом случае надо давать инвалидность - по слабоумию...<BR/><BR/>Спеллчекер в Writer'e откровенно слабее, чем в Word'е.<BR/><BR/>Еще - файлы *.doc и xls почему-то получаются заметно больше по размеру. Особенно заметно по маленьким файлам - там может быть, скажем, 16 кб против 130. Не Бог весть какая проблема, но все-таки...<BR/><BR/>Из плюсов могу отметить вполне корректную работу OO Impress. Что свои презентации, что чужие читаются/показываются без проблем.<BR/><BR/>В общем, мне кажется, что на всякий случай желательно иметь МСО, хотя бы на одной машине.trueashhttp://trueash.livejournal.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7306925.post-3788216253005956602008-03-02T16:14:00.000+08:002008-03-02T16:14:00.000+08:00Трудности в основном с кальком: тормозит на больших таблицах (10-12 тыс. строк) значительно больше, чем ms; периодически подвисая. Своеобразная работа с фильтрами, особенно удручает невозможность обработки диапазона для отфильтрованной области - применяет изменения и на скрытые ячейки (частично правится макросами - но это медленно и неудобно).<BR/>Ну и трудности с копированием из калька во врайтер. Был ~ 300-от страничный отчет, сделанный в ворде. Состоял в основном из табличек, скопированных из разных экселек, после перехода на OOo значительная часть данных в таблицах поменялась и надо было обновить итоговый вордовский очет. Так вот данные калька по умолчанию вставляются не как таблица, а как ole-объект (если я не путаю терминологию) калька. Для того, чтобы преобразовать его в таблицу необходимо было сначала вставить как rtf-содержимое на чистый документ, потом уже готовую таблицу можно было вставлять в таблицу из отчета (с этим тоже были проблемы: оформление, ширина столбцов).<BR/>Поскольку отчет "нужен был еще вчера", деньги на ms офис нашлись, а переход на открытый продукт был отложен до более удобного случая.divetohhttp://divetoh.ya.ru/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7306925.post-15049514971622100912008-03-02T09:23:00.000+08:002008-03-02T09:23:00.000+08:00Лично я наступил на то, что калк не умеет делать Text to columns для уже вставленого текста. жутко неудобно, но есть сторонний плагин.Svyatogorhttp://www.blogger.com/profile/11787162817706190874noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7306925.post-72923356757095348462008-03-02T05:54:00.000+08:002008-03-02T05:54:00.000+08:00Формулы, набранные в опеноффисе не отображаются в ворде.<BR/><BR/>При этом формулы набранные в ворде отображаются в опене.<BR/><BR/>WTF?Midaellinux.org.runoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7306925.post-89157199021426208362008-03-02T04:30:00.000+08:002008-03-02T04:30:00.000+08:00К вышеописанному можно добавить:<BR/>1. несовместимость некоторых случаев сложного форматирования таблиц в Word<BR/>2. невозможность заменить MS Office при использовании DDE/OLE для генерации отчетов разными чудо-программами для налоговой, пенсионного фонда и т. д.<BR/>3. Существенно более медленную работу Calc по сравнению с ExcelAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7306925.post-30957246206323671722008-03-02T03:44:00.000+08:002008-03-02T03:44:00.000+08:00Не нашел где в ОО режимы "Исправления". Сам исправлнный и старый текст отображается, но принять и отклонить его не получилось.<BR/><BR/>Также не нашел режима "Комментарии".Денис Болтиковhttp://denis.boltikov.ru/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7306925.post-55695089917383157712008-03-02T01:25:00.000+08:002008-03-02T01:25:00.000+08:00Ну, у меня всё проще.<BR/>На линукс пока переход не планируется (сейчас будут закупать винду, а на будущее посмотрим)<BR/><BR/>С макросами сразу понятно было, что грабли вылезут.<BR/><BR/>А вот насчёт StarOffice из Google Pack в качестве альтернативы - это интересно.StraNNicKhttp://www.blogger.com/profile/08444336828743014612noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7306925.post-69547138681757067772008-03-01T22:13:00.000+08:002008-03-01T22:13:00.000+08:00Был переход у нас в конторе. Купили всего 2 копии МСО 2007, на всякий. Один - секретарше, другой - в отдел продаж, чтоб иногда разбирать что-там-наприсылали. Ну у тёток от МСО 2007 крышу сорвало всеръёз, с его интерфейсом. <BR/><BR/>Про ООо.<BR/>- При открытии криво форматированного (читай - абы-как криворуко) файла МСО, внесении изменений и последующего сохранения может съехать форматирование.<BR/>- Не совсем привычное расположение кнопок. Но обучились быстро, в отличии от МСО 07.<BR/>- макросы от мсо работают криво. <BR/><BR/>+ Более логичное расположение элементов интерфейса.<BR/>+ Не позваляет делать такой порнографии, как МСО. Т.е. всё более строго с форматированием, элементами. Это огромный плюс, документы стали приобретать более пристойный и однообразный вид, и это без дополнительных мер обучения.<BR/>+ Не умничает лишний раз. Ткнул кнопку, делает то что сказано, а не то что вздумается, как это любит МСО.<BR/>+ Гораздо более развитая система внутренних скриптов. <BR/>+ Открытые форматы, соответсвенно документы без проблем легко обрабатываются внешними скриптами организации, выдирания данных и т.п. В общем возможна бОльшая степень автоматизации.<BR/>+ Открытые форматы. Открытое ПО. Многие организации у нас в городе перешли на ООо и лицензионный софт. Там, где его нет, можно поставить, т.к. он свободный. В отличии от МСО. Отмазки "у нас не та версия офиса" не принимаются.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7306925.post-85042444679896303542008-03-01T20:49:00.000+08:002008-03-01T20:49:00.000+08:00У нас на работе есть документы-формы в MS Word, бухгалтерия по ним заказывает валюту в банке. Так вот они не то что не работают, они вообще не отображаются корректно - срач на экране, даже за пределами окна OO Writer. Ну и макросы в Excel, и макросы в Word... Тоже, очень мало что работает. Собственно, поэтому главбух и сидит на MS Word, в то время как все остальные "девочки" уже давно на бездисковых станциях FreeBSD и OpenOffice.jankkhvejhttp://www.blogger.com/profile/08627420814251615186noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7306925.post-37959162449145559932008-03-01T19:46:00.000+08:002008-03-01T19:46:00.000+08:00Для себя отметил единственную проблему, которая делает некритичными все остальные: крайняя нестабильность в работе с большими (более 1000 строк) таблицами. Тяжело работает с фильтрами, которые нужны часто, виснет, полностью слетает. Поскольку свою фирму перевел на линукс около года назад, эту проблему решал долго. Оптимальным вариантом, к которому пришел является следующий: использование StarOffice из набора GooglePack, распространяемого свободно, под Wine. Работает быстро и достаточно стабильно. Другой похожий вариант - SoftMaker6.0 for Linux (по-моему стоит $70). Отзывы о нем только положительные. Триальная версия была на одном из дисков к LXF в прошлом году.<BR/>PS. Вообще, тема для пользователей крайне важная, но, к сожалению, все разумные вопросы на форумах застревают в криках "не нравится ОО - покупай винду".doctornskhttp://www.blogger.com/profile/08422483728083333271noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7306925.post-81234860109899163872008-03-01T18:44:00.000+08:002008-03-01T18:44:00.000+08:00Был такой косяк. Поставщик использует макросы для выборки данных из экселя, в частности, используются конкретные названия листов. А вот Calc не позволяет создавать листы с дефисом в названии, он их переводит в нижнее подчеркивание.Hrafnhttp://www.blogger.com/profile/08312498485255911214noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7306925.post-86438887796415333252008-03-01T18:37:00.000+08:002008-03-01T18:37:00.000+08:00Я при внедрении OOo в одной фирме столкнулся с тем, что Calc не отображал картинки внутри XLS. Это было критично важно, так что пришлось завести Excel под wine'омLXjhttp://www.blogger.com/profile/09297023184391609692noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7306925.post-39252625763126196342008-03-01T18:30:00.000+08:002008-03-01T18:30:00.000+08:00Грабли они конечно есть куда же без них, пока расскажу кое что от себя, но буду рад в дальнейшем услышать как оно у вас получилось.<BR/>1. Само собой переписывание макросов<BR/>2. Насколько я понял ОО не может работать совместно с документами, ну или может я невнимательно смотрел :(<BR/>3. В калке есть интересная особенность при применении русского он пытается числа вида 02.05 перевести в формат даты, решается или применением запятой или где то там в настройках выбирать английский (если нужно уточню шас точного места не помню)<BR/>4. пользователи часто теряются когда ОО предлагает им выбрать кодировку при открытии документа, но обычно после первого второго разъяснения, программа записывается куда то у них так и они делают это на автомате или по бумажке<BR/>5. Если есть DBF файлы то лучше все таки отдельный редактор для этого формата, калк как то не очень дружелюбен к пользователям при его использовании<BR/>Ну вроде и все в остальном все вроде довольно шустро осваиваются и не сильно возражают если еше есть указание руководства "применять" и нету на компе обычного офиса :)f_andreyhttp://www.blogger.com/profile/02427630075610270483noreply@blogger.com